ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΑΤΟ ΑΝΑΧΡΟΝΙΣΤΙΚΟ; ΜΗΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΟΥΜΕ ΤΟ ΣΥΜΦΩΝΟ ΤΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΤΛΑΝΤΙΚΟΥ; Α ΜΕΡΟΣ.!!!!

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΣ*

Η ΑΤΛΑΝΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ 20 ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΨΥΧΡΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΚΑΙ 10 ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΗΠΑ, ΓΙΑ ΕΝΑ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΣΤΟΝ ΕΥΡΩ-ΑΤΛΑΝΤΙΣΜΟ, ΘΑ ΕΛΕΓΑ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΞΕΦΥΓΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΒΑΣΙΚΕΣ ΤΗΣ ΘΕΣΕΙΣ.
ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΣΕ ΜΕΡΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΚΤΙΜΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟ ΝΑΤΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΑΠΟΙΑΣ ΜΟΡΦΗΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΧΕΡΙ ΤΟΥ ΟΗΕ. ΠΡΑΓΜΑ ΔΥΣΚΟΛΟ ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΙ ΡΩΣΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΚΙΝΕΖΟΙ.

Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 12 ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΕΙ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΕ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ 49 ΚΡΑΤΗ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΗΠΕΙΡΟΥΣ, ΕΝΩ ΕΠΙΚΕΝΤΡΩΝΕΤΑΙ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝΕ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ Μ ΤΟΝ ΑΤΛΑΝΤΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΗΠΑ-ΕΥΡΩΠΗΣ.

ΠΡΟΧΩΡΩ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ

*ΟΙ ΗΠΑ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΕ ΚΑΘΟΛΙΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥΣ ΣΤΟΝ ΕΙΡΗΝΙΚΟ-ΑΣΙΑ.

*ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΠΡΟΩΘΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ-ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΑ ΠΛΕΙΣΤΑ ΚΡΑΤΗ ΤΗΣ ΑΦΡΙΚΗΣ-ΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΩΣ ΚΑΙ ΜΕΣΗΣ ΑΝΑΤΟΛΗΣ.

*Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΜΕ ΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΒΑΤΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ , ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΠΕΙΛΕΣ ΤΕΤΟΙΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ.

*ΟΙ ΠΛΕΙΣΤΕΣ ΧΩΡΕΣ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΕΧΟΥΝ ΜΕΤΑΠΕΣΕΙ ΣΕ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥΣ ΣΤΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΟΥΝ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ.

*ΟΙ ΠΛΕΙΣΤΕΣ ΧΩΡΕΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΠΕΡΝΟΥΝ ΤΟ 2% ΤΟΥ ΑΕΠ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΜΥΝΑ.

*Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΕΧΕΙ ΕΜΠΛΑΚΕΙ ΣΕ ΑΠΟΣΤΟΛΕΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥΕΞΟΔΕΣ ΣΕ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ/ΚΕΡΑΣ ΤΗΣ ΑΦΡΙΚΗΣ/ΚΟΣΟΒΟ/ΛΙΒΥΗ ΚΑ.

*ΜΕ ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ, ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΣΥΜΜΑΧΟΙ ΠΕΡΙ ΑΛΛΩΝ ΤΥΡΒΑΖΟΥΝ.

*ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙ ΜΙΑ ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΣΕ ΣΟΒΑΡΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ, ΟΠΩΣ ΑΥΤΟ ΤΗΣ ΣΥΡΙΑΣ.

*Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΕΧΕΙ ΑΝΟΙΞΕΙ ΔΙΑΠΛΑΤΑ ΤΙΣ ΠΟΡΤΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΘΥΡΑ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΝΑΤΟ, ΚΡΑΤΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΛΗΡΟΥΝ ΤΙΣ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ, ΠΧ Η ΑΛΒΑΝΙΑ Ή ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ Ή ΠΙΘΑΝΟ ΜΕΘΑΥΡΙΟ ΤΟ ΜΑΥΡΟΒΟΥΝΙΟ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΤΟ ΚΟΣΟΒΟ.

*ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΡΩΣΙΑ ΠΑΡΑ ΤΑ ΣΚΑΜΠΑΝΕΒΑΣΜΑΤΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΣΤΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ, ΕΚΤΟΣ ΑΚΡΑΙΩΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΩΝ ΟΤΙ ΑΠΕΙΛΕΙΤΑΙ ΤΟ ΝΑΤΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΡΩΣΙΑ.

*Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΕΜΠΛΕΚΕΤΑΙ ΣΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΚΑΘΙΣΤΟΥΝ ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΙΚΟΥ, ΤΗΣ ΑΦΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΙΝΔΙΚΗΣ ΥΠΟΗΠΕΙΡΟΥ.

*Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΜΕ ΘΕΜΑΤΑ ΑΣΤΥΝΟΜΕΥΣΗΣ, ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗΣ ΤΗΣ ΠΕΙΡΑΤΕΙΑΣ, ΤΟΥ ΚΥΒΕΡΝΟΧΩΡΟΥ, ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΚΛΠ.

ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ Η ΕΥΡΩΠΗ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΜΑΥΡΑ ΧΑΛΙΑ, ΕΝΩ ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ ΑΙΘΕΡΟΒΑΜΟΝΕΣ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ, ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΞΩΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ, ΜΕ ΤΙ ΚΑΘΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ. ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ ΚΑΙ ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ Ή ΣΕ ΟΜΙΧΛΗ Ή ΣΕ ΠΑΡΑΛΛΗΛΟ ΣΥΜΠΑΝ. ΑΝ ΔΕΝ ΗΣΑΝ ΟΙ ΗΠΑ, ΤΟ ΝΑΤΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΑΙΔΙΚΗ ΧΑΡΑ. ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΧΑΟΤΙΚΗ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΝΕΡΓΗΣΟΥΝ, ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ, ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΓΙΑ ΕΥΡΩΚΕΝΤΡΙΚΗ ΑΜΥΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΣΕ «ΤΡΙΚΥΜΙΑ ΕΝ ΚΡΑΝΙΩ». ΟΤΙ ΣΧΕΔΙΑΖΕΙ Η ΕΕ ΚΑΙ ΤΟ ΠΕΡΙΒΟΗΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΓΕΛΙΑ, ΚΑΙ ΕΠΙΕΙΚΩΣ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΧΑΡΤΙΝΕΣ ΤΙΓΡΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΦΕΝΕΙΑΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ. ΕΠΙ ΧΡΟΝΙΑ ΑΣΤΕΙΕΥΟΜΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ. ΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΟΙ. ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΙ. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ Η ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ, Η ΙΝΔΙΑ ΚΑΙ Η ΒΡΑΖΙΛΙΑ ΠΑΡΑ Η ΚΟΙΜΙΣΜΕΝΗ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΕΥΡΩΠΗ. ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΕΙΠΑ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΔΙΑΚΕΙΜΑΙ ΘΕΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΣΤΟΛΗ 4 ΔΙΚΩΝ ΜΑΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΣΤΟ ΑΧΑΡΟ ΜΑΛΙ ΣΤΗΝ ΔΥΤΙΚΗ ΑΦΡΙΚΗ ΓΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΤΗΣ ΔΙΑΛΥΜΕΝΗΣ ΧΩΡΑΣ, ΕΝΩ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΕΙΠΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΕΜΕΝΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΚΑΠΟΙΑ ΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΝΟΗΜΑ Η ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ Α/ΓΕΕΘΑ ΜΙΧΑΛΗ ΚΩΣΤΑΡΑΚΟΥ ΑΠΟΦΑΣΗ ΝΑ ΣΤΕΙΛΟΥΜΕ ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΟ , ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟ ΣΤΗΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΕΕ. ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΙ; ΕΔΩ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΑΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΜΕ ΣΑΝ ΧΩΡΑ ΑΥΡΙΟ. ΑΝΤΙ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΟΥΜΕ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΣΟΒΑΡΟ ΣΑΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΕΝΕΡΓΟΥΜΕ ΕΠΙΠΟΛΑΙΑ ΚΑΙ ΡΟΥΣΦΕΤΟΛΟΓΙΚΑ. ΚΑΙ ΜΗΝ ΧΑΛΑΣΟΥΜΕ ΤΟ ΧΑΤΗΡΙ ΤΩΝ ΓΑΛΛΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΥΡΩΚΟΜΠΛΕΞΙΚΩΝ. ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝΕ ΝΑ ΛΥΣΟΥΝΕ ΤΑ ΕΔΩ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΡΩΖΩΝΗ, ΠΟΙΟΣ ΛΟΓΙΚΟΣ ΘΑ ΕΚΛΑΒΕΙ ΣΟΒΑΡΑ ΜΙΑ ΠΑΡΑΠΑΙΟΥΣΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΑ ΕΥΡΩΠΗ ;

ΠΡΟΧΩΡΩ ΣΕ AΛΛΕΣ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ

* ΓΑΛΛΟΙ ΚΑΙ ΒΡΕΤΑΝΟΙ ΑΡΧΙΣΑΝ ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΑΝΤΑΦΙ ΣΤΗ ΛΙΒΥΗ, ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑΝ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΣΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ, ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΣΗ ΑΚΟΜΑ ΘΑ ΠΟΛΕΜΟΥΣΑΝ…

*ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΣΧΕΔΟΝ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΓΙΑ ΑΜΥΝΑ. ΑΡΑ ΠΟΙΑ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΚΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ; Ή ΕΙΣΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΚΑΙ ΔΥΝΑΜΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙΣ ΣΤΙΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ Ή ΜΕΙΝΕ ΑΠ ΕΞΩ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ ΤΑ ΔΡΩΜΕΝΑ.

*ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΛΕΟΝ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ, ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΙΑ ΠΡΟΩΘΗΜΕΝΗ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ. ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΡΑΤΗ ΑΠΕΙΛΗ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΧΕΔΙΑΖΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙΣ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ….ΤΟ ΝΑΤΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ-ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ Η ΠΙΟ ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ-ΝΑ ΖΕΙ ΣΑΝ ΤΗΝ ΑΛΙΚΗ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΤΩΝ ΘΑΥΜΑΤΩΝ…

*ΤΟ 2002 ΜΕΤΑ ΒΑΪΩΝ ΚΑΙ ΚΛΑΔΩΝ ΤΟ ΝΑΤΟ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕ ΣΤΗΝ ΣΥΣΤΑΣΗ ΔΥΝΑΜΗΣ ΤΑΧΕΙΑΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗΣ. ΩΡΑΙΑ. ΜΕ ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΛΙΓΟ ΣΤΟΥΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΤΟ 2004 ΚΑΙ ΣΤΟ ΦΟΒΕΡΟ ΣΕΙΣΜΟ ΤΟΥ 2005 ΣΤΟ ΜΟΥΖΑΦΑΡΑΜΠΑΝΤ ΤΟΥ ΠΑΚΙΣΤΑΝ, ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ. ΞΟΔΕΥΟΝΤΑΙ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΧΑΡΤΙΑ…

*ΕΔΩ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΟ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΥΝΑΜΗ NRF ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ. ΑΠΟ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΦΑΝΦΑΡΟΝΙΣΜΟΥΣ ΑΛΛΟ ΤΙΠΟΤΑ…

*ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΘΑ ΕΠΑΙΖΑΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΡΟΛΟ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΑΜΥΝΑ, ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ…ΤΟ 1987 ΘΥΜΑΜΑΙ ΗΜΟΥΝΑ ΣΤΗΝ ΟΛΛΑΝΔΙΑ ΚΑΙ ΕΛΕΓΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΕΡΜΑΝΟ-ΓΑΛΛΙΚΗ ΤΑΞΙΑΡΧΙΑ ΣΤΟ ΚΕΛ/ΜΠΑΝΤΕΝ ΜΠΑΝΤΕΝ. ΠΟΛΛΗ ΦΙΛΟΛΟΓΙΑ. ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ. ΠΟΤΕ. ΟΙ ΓΑΛΛΟΙ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΤΗΝ ΣΤΕΙΛΟΥΝ ΣΤΟ ΜΑΛΙ, ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΜΜΑΧΟΙ…ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΕΙΠΑΝ ΟΧΙ. ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΓΕΛΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΑΡΑΦΙΛΟΛΟΓΙΑ….ΜΗΝ ΠΩ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ.

*ΣΤΟ ΕΛΣΙΝΚΙ ΤΟ 1999 ΚΑΤΙ ΑΣΧΕΤΟΑΧΡΗΣΤΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΕΚΑΝΑΝ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΕΥΡΩΣΤΡΑΤΟ ΚΑΙ ΕΥΡΩΔΥΝΑΜΗ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΑΣΥΝΑΡΤΗΣΙΕΣ. ΓΙΑ 60.000 ΑΝΔΡΕΣ ΚΑΙ ΓΑΛΛΟ-ΒΡΕΤΑΝΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΚΛΠ. ΟΥΤΕ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΑΝ . ΑΝΥΠΑΡΚΤΕΣ.

*ΣΕ ΕΠΟΜΕΝΗ ΦΑΣΗ ΕΚΑΝΑΝ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΕΥΡΩΤΑΓΜΑΤΑ ΜΑΧΙΜΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΠΟΥ 11. ΟΥΤΕ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΑΝ. ΑΣΕ ΠΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ , ΕΙΧΑΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΜΕ ΡΟΥΜΑΝΙΑ-ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ-ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΟΥΚΡΑΝΙΑ. ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ. ΑΕΡΟΛΟΓΙΕΣ ΚΑΙ ΘΕΩΡΙΕΣ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ ΟΥΣΙΑ.

*ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΛΛΟΙ ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑΝ ΣΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ UNIFIED PROTECTOR ΣΤΗ ΛΙΒΥΗ.

*ΣΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ SERVAL ΣΤΟ ΜΑΛΙ, ΠΑΛΙ ΟΙ ΚΟΜΠΛΕΞΙΚΟΙ ΤΟΥ ΒΕΡΟΛΙΝΟΥ ΔΕΝ ΕΠΕΤΡΕΨΑΝ ΣΤΗΝ ΕΕ ΝΑ ΣΤΕΙΛΕΙ ΑΜΕΣΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΕΣ ΣΤΟ ΜΑΛΙ ΚΑΙ ΧΡΕΙΑΣΤΗΚΕ ΤΕΛΙΚΑ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΧΡΟΝΟΣ, ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ-ΠΡΟΘΥΜΩΝ ΠΟΥ ΜΕΤΑΒΑΙΝΕΙ ΕΚΕΙ, ΥΠΟ ΓΑΛΛΟ ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΟ. ΑΣΕ ΠΟΥ ΧΩΡΙΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝΕ ΥΠΟΛΟΓΙΣΙΜΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ, ΕΝΩ ΤΑ ΤΖΙΧΑΝΤΙΑ ΚΑΡΑΔΟΚΟΥΝ…ΑΝ ΔΕΝ ΕΣΤΕΛΝΑΝ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΜΗ-ΕΠΑΝΔΡΩΜΕΝΑ ΑΕΡΟΣΚΑΦΗ ΣΤΟ ΝΙΓΗΡΑ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΕΤΟΥΣΑΝ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΒΑΣΕΙΣ ΣΕ ΑΛΓΕΡΙΑ ΚΑΙ ΤΥΝΗΣΙΑ ΟΙ ΓΑΛΛΟΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΤΥΧΑΙΝΑΝ ΠΟΛΛΑ. ΑΣ ΛΑΒΟΥΜΕ ΥΠΟΨΗ ΟΤΙ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΤΟΥ ΚΙΝΤΑΛ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ ΤΟΥ ΤΙΜΠΟΥΚΤΟΥ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΗΡΕΜΗ….ΟΙ ΗΠΑ ΕΠΙΣΗΣ ΘΑ ΔΩΣΟΥΝ ΕΚ ΝΕΟΥ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΣΤΗΝ ΓΑΛΛΟ-ΑΦΡΙΚΑΝΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΣΤΗΝ ΚΕΝΤΡΟΑΦΡΙΚΑΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.

*Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΚΡΑΤΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝΕ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΕ ΥΙΟΘΕΤΗΣΗ ΣΥΓΧΡΟΝΩΝ ΔΟΓΜΑΤΩΝ, ΕΝΩ ΤΑ ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΡΙΑΚΟΝΤΑΕΤΙΑΣ…Η ΚΡΙΣΗ ΕΙΝΑΙ ΤΕΤΟΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΟΝΔΥΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΜΥΝΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ. ΑΥΤΟ ΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. ΑΣ ΜΗΝ ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΜΑΣΤΕ….

*ΤΟ 2011 Ο ΠΡΩΗΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΜΥΝΑΣ ΡΟΜΠΕΡΤ ΓΚΕΙΤΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ, ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΑΠΟΧΩΡΗΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΝΤΑΓΩΝΟ, ΕΚΑΝΕ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΡΟΠΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΦΑΝΕΙΑ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΙΣ ΗΠΑ ΩΣ ΔΕΔΟΜΕΝΕΣ!! Η ΔΙΑΘΕΣΗ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ ΓΙΑ ΑΜΥΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΡΑΓΙΚΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗ.

*ΕΝΩ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΑΣΗ ΓΙΑ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΟΠΛΟΣΤΑΣΙΩΝ, ΤΟ ΛΟΝΔΙΝΟ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΞΟΔΕΥΕΙ ΠΛΕΟΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΜΒΑΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, ΕΠΑΝΕΡΧΕΤΑΙ ΣΤΟ ΝΑ ΔΑΠΑΝΗΣΕΙ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΓΙΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΥΠΟΒΡΥΧΙΑ. ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΧΡΟΝΙΑ Η ΣΚΩΤΙΑ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ, ΑΝ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΣΤΟ ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ,. ΕΧΕΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΟΤΙ ΑΝ ΓΙΝΕΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΣΤΟ ΝΑΤΟ, ΑΛΛΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΠΥΡΗΝΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΗ. ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΤΑ ΒΡΕΤΑΝΙΚΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΥΠΟΒΡΥΧΙΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΟΥΝ ΤΙΣ ΒΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΦΑΣΛΕΙΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΟΥΛΠΟΡΤ. ΚΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΒΡΕΤΑΝΟΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΟΥ ΘΑ ΤΑ ΕΛΛΙΜΕΝΙΖΟΥΝ…

*ΟΙ ΑΠΟΣΤΟΛΕΣ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝΕ ΠΛΕΟΝ ΝΟΗΜΑ. Η ΣΕΡΒΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΝΑ ΕΠΙΤΕΘΕΙ ΣΤΟ ΚΟΣΟΒΟ, ΕΝΩ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΟΔΕΥΟΥΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ…Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΔΕΝ ΣΥΣΤΗΘΗΚΕ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ….Η ΣΕΡΒΙΑ ΕΧΕΙ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΕΙ ΣΤΟ ΝΑΤΟ….




*Η ΣΦΟΔΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΖΩΝΗ ΕΧΕΙ ΡΙΞΕΙ ΤΟ ΝΑΤΟ ΣΕ ΑΧΑΡΤΟΓΡΑΦΗΤΑ ΝΕΡΑ…ΟΙ ΗΠΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΟ 75% ΤΟΥ ΝΑΤΟΪΚΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ. ΓΙΑΤΙ; ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΘΕΣΟΥΝ ΑΛΛΟΥ….ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΑΠΕΙΛΕΙ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ. ΜΠΟΡΟΥΝΕ ΝΑ ΣΤΡΑΦΟΥΝΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΣΕ ΑΣΙΑ/ΕΙΡΗΝΙΚΟ ΚΑΙ ΑΦΡΙΚΗ . ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΝΑΤΟ ΕΧΕΙ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΕ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΜΕ ΒΡΑΖΙΛΙΑ, ΑΡΓΕΝΤΙΝΗ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΧΩΡΕΣ ΤΟΥ ΝΟΤΙΟΥ ΗΜΙΣΦΑΙΡΙΟΥ. ΜΑ ΤΟ ΝΑΤΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΣΤΑΘΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΕΙ ΤΟ ΝΟΤΙΟ ΑΤΛΑΝΤΙΚΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΤΑΡΚΤΙΚΗ….ΚΑΘΑΡΕΣ ΚΟΥΒΕΝΤΕΣ.

*ΚΑΝΟΥΝΕ ΛΟΓΟ ΣΤΟ ΝΑΤΟ ΓΙΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΣΤΙΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΞΥΠΝΗ ΆΜΥΝΑ. ΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ ΤΩΝ ΔΙΑΣΚΕΨΕΩΝ ΚΟΡΥΦΗΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΧΑΡΑ. ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΤΙΠΟΤΑ.

*ΤΟ ΝΑΤΟ ΣΕ ΛΙΓΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΑΠΟΧΩΡΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΟΥ ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΘΑ ΠΑΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΝΑ ΣΩΡΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΛΕΙΣΟΥΝ. ΔΕΝ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ.

ΤΕΛΟΣ Α ΜΕΡΟΥΣ.

* Ο ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΘΕΤΙΚΟΣ ΣΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ. ΚΑΘΑΡΑ ΛΟΓΙΑ. ΑΛΛΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΟΙ ΑΡΧΙΚΕΣ ΜΟΥ ΘΕΣΕΙΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ. ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΕΠΙ 24 ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΛΕΤΗΤΗΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΣΕ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΒΑΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙ ΩΡΕΣ…..ΟΧΙ ΜΕ ΘΕΩΡΗΤΙΚΟΛΟΓΙΑ, ΔΗΜΟΣΙΟΣΧΕΣΙΤΙΚΕΣ ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ ΚΑΙ ΦΛΗΝΑΦΗΜΑΤΑ.




πηγη